新闻中心

027-82527005
您现在的位置:首页 > 新闻中心 > 企业动态企业动态

新电改将改变行业竞争格局 发电、配电、用电端齐受益

来源:湖北既济电力集团有限公司  发布时间:2015-05-18 10:49:01  浏览次数:

  多方面消息都透露,新电改方案已经上报相关部门,有望年底出台。2014年是能源改革的关键年,但电改一直落后于油改。临近年末,新电改方案也有望出台。

       近日,多个消息称,新电改方案已经上报相关部门,有望年底出台。

       据了解,新电改方案除了延续深圳试点的基本思路,还提出要改变电网企业集电力输送、电力统购统销、调度交易一体的状况,逐步破除电网垄断。

       有分析师认为,预计电改在2015年将实质性铺开,在原来的基础上将再进一步。电改将大幅改变行业竞争格局并带动相关投资机会,破除电网垄断,有利于水电和火电企业。

新电改方案有望年底出台

       随着11月初深圳被发改委列为输配电改革试点城市,电网十年大格局基本不动的现状开始有所改观,电网改革再次加速。

       据了解,此次深圳独立输配电价改革,将现行电网依靠买电、卖电获取购销差价收入的盈利模式,改为对电网企业实行总收入监管,在此种电价模式下,电网运营成本将被合理确定,形成独立的输配电价,使电力生产者和消费者的直接交易成为可能。

       以深圳为改革试点,独立输配电价正式启动,新电价机制将于2015年1月1日起运行,将打破电网垄断。

       对此,中金公司认为,深圳模式说明电改的长期目标是改变电价机制,即改变电网盈利模式,而非电网资产的划分问题。

       近日,多方面消息都透露,新电改方案已经上报相关部门,有望年底出台。

       值得注意的是,新电改方案除了“四放开、一独立、一加强”的基本思路及改变电网盈利模式外,还提出要改变电网企业集电力输送、电力统购统销、调度交易一体的状况,电网企业主要从事电网投资运行、电力传输配送,破除电网“独买独卖”的垄断格局。

       此外,新电改方案的核心内容与11月初的《深圳市输配电价改革试点方案》相一致,即由政府核定电网企业的输配电价,电网企业不再以上网及售电价差作为收入,而是按核定范围以“成本+收益”的方式收取过网费。

       业内均认为,这使电改开始由预期转为实质性推动阶段。

       东莞证券分析师饶志表示,从内容上看,新电改符合当前以特高压输配电技术为核心的战略,预计电力改革在2015年将实质性铺开,在原来的基础上将再进一步。

将改变行业竞争格局

       实际上,随着电改逐步推进,售电侧放开已经在市场中形成较为强烈的预期。有电力专家向《证券日报》记者表示,新一轮电改将会在售电侧强化竞争机制,形成市场化的售电新机制。售电放开改革从某种意义上也会改变电网的盈利模式。

       此外,在饶志看来,输配电价改革将有助于推进竞争性电力市场的进程,为电力价格的市场化定价机制构建提供基础。同时,新方案还强调放开配电侧和售电侧的增量部分,允许民间资本进入,此举将在配售电侧引入更多的市场竞争者,从而形成市场化定价的电价形成机制。

       这一年来,电改在各种争议声中不断向前推进。如今看来,此前业内对于电改的预期正在逐步实现。

       “改革进入深水区,重大变革改变行业竞争格局。”华鑫证券分析师万静茹表示,此前,电网改革相对于油改、高铁等进度一直相对落后,电网改革方案的出台将大幅改变行业竞争格局并带动相关投资机会。

       一旦行业格局被打破,电网垄断利润的模式也改变。

       万静茹认为,从发电企业的成本和竞争优势来看,水电企业相对发电以及上网价都相对较低,优势相对较为明显。相比之下,发电效率高、能耗较低的火电企业也将从中受益。而电网利润增速则进一步面临下行的压力。

       还有分析认为,对于参与市场化交易的大型供电主体,由于电源服务有一定的区域半径,从而大型供电企业区域内具有一定的垄断优势。此外,市场化谈判电价不会让渡很多,而且市场化交易也有助于这些企业的电量消纳,也有利于盈利改善,发电企业整体将会受益。

附投资机会解读

       民生证券电力设备及新能源研究员认为,电改最核心的问题是竞价上网,也即是形成电价由市场决定的机制,在买方和卖方均引入竞争,形成多买多卖的市场格局,从而提高发电、供电以及用电效率,达到全社会经济性;目前国内电价的决定权在发改委和能源局,要改变现有局面,目前主要方法是推进大用户试点,逐步实现售电侧放开,最终形成电价由市场决定的机制。而推进大用户直购电试点,放开售电侧,主要有三个受益方向:1)发电端;2)配电端;3)用电端。

       1)发电端:受益逻辑在于供电有竞争力,有竞争力主要体现在三个方面:第一是发电成本有优势,第二是地理位置靠近负荷中心,第三是符合国家产业发展政策;符合这三个方面的主要有以下几个方向:第一是分布式光伏,贴近负荷中心,同时是国家政策扶持的对象,第二是水电,水电发电成本较火电成本低,具备天然优势;第三是火电,发电效率高、能耗低的大容量火电机组将受益;

       2)配电端:受益逻辑在于配网要减少损耗,降低运营成本,提高配电效率,因此要加大配网投资;

       3)用电端:受益逻辑在于售电侧引入竞争后,电力消耗大户用电成本有望降低,运营效率有望提升,受益方向主要是充换电站,充换电站由于一直没有盈利,推进速度低预期,如果用电成本降低,充换电站盈利有望提升,同时国家电网放开民营资本进入充换电站领域,降低进入门槛,将推动充换电站建设加速;